Kantonrechter wel of niet bevoegd – omgekeerde prorogatie!
In artikel 96 Rechtsvordering is de omgekeerde prorogatie vastgelegd. Dit artikel regelt dat partijen de mogelijkheid hebben om een geschil voor te leggen aan een kantonrechter, terwijl deze normaal niet bevoegd is voor dit type geschillen. Beide partijen moeten het hier wel – na het ontstaan van het geschil – over eens zijn. Het is niet mogelijk om vooraf af te spreken dat de kantonrechter bevoegd is om over de zaak te beslissen als er geschillen ontstaan. Dat klinkt goed, maar waar moet je rekening mee houden als je hier gebruik van maakt?
Lees meer
Er schuilt een groot gevaar bij een procedure zoals bedoeld in artikel 96 Rv. Partijen staan er namelijk vaak niet bij stil dat er geen hoger beroep mogelijk is als je dit niet uitdrukkelijk overeenkomt. Zelfs als partijen ter zitting besluiten dat een (onbevoegde) kantonrechter alsnog de zaak mag beslechten, moeten partijen eraan denken om een voorbehoud te maken voor hoger beroep. Daarnaast is er niet in de wet geregeld hoe je een artikel 96 Rv-procedure aanhangig maakt. Doorgaans wordt dit gedaan door middel van een verzoekschrift. Een advocaat of jurist kan je meehelpen bij het voeren van een dergelijke procedure.