Korting pensioenfonds Reiswerk niet onrechtmatig
Het pensioenfonds Reiswerk beschikte langdurig over te weinig vermogen. Alternatieven voor de toekomst zijn onderzocht en uiteindelijk is gekozen voor liquidatie en collectieve waardeoverdracht van de aanspraken en rechten naar Pensioenfonds PGB. Hierbij moesten de pensioenaanspraken worden verlaagd met circa 9% voor ouderen en 18% voor anderen om een overdracht mogelijk te maken. Dit met goedkeuring van DNB en in lijn met de Pensioenwet en het pensioenreglement. Een groep van 453 oud-deelnemers is het hier niet mee eens en is al in het ongelijk gesteld door de kantonrechter en het Gerechtshof Amsterdam.
De korting is voorzien in artikel 134 Pensioenwet, is niet onrechtmatig en ook niet strijdig met het eigendomsrecht. Het was een noodzakelijke en proportionele maatregel om de aanspraken voor alle gewezen deelnemers naar de toekomst te behouden. EU-jurisprudentie staat ook niet aan de verlaging bij Reiswerk in de weg. Toch loopt er nu cassatie tegen de hofuitspraak, waarvan belanghebbenden eigenlijk geen verwachtingen zouden moeten koesteren. Dergelijke pensioenclaims tonen gelijkenis met allerlei stichtingen die gepensioneerden mobiliseren om ‘gemiste indexaties’ bij pensioenfondsen alsnog op te eisen of iets dergelijks. Tot nog toe is daar bij de rechter nooit enig succes behaald, maar er zijn wel mensen met valse verwachtingen gelokt.