De rechter gaat niet mee in de geëiste schadevergoeding van € 519.500 (!) en de ex-partner blijft gewoon gebonden aan de afkoop. Het NFO moest er nota bene aan te pas komen om te verifiëren dat de ex-partner daadwerkelijk haar handtekening heeft gezet onder de overeenkomst en op het informatieformulier dat naar de Belastingdienst opgestuurd is. Verder stelt het hof dat de partner met het medeondertekenen van de afkoopovereenkomst en het informatieformulier wist – of althans had kunnen en behoren te weten – wat voor haar de gevolgen waren van een afkoop. Een beroep op dwaling slaagt dus niet.
De ex-partner kon geen compensatie claimen. De afkoopsom is gebruikt om rekening-courantschulden te voldoen en de ontstane dividendruimte is tijdens het huwelijk gebruikt voor consumptieve doeleinden.
