verzekeraar moet brandschade shishalounge vergoeden
Gepubliceerd op: 22 september 2020
een shishalounge werd beschoten en vervolgens voor drie maanden gesloten door de burgemeester. in die periode werd er ’s nachts brandgesticht. de eigenaar van de sisallounge wil de schade verhalen op zijn verzekeraar. die weigerde echter uit te keren, want de eigenaar had de opgelegde sluiting niet gemeld – terwijl dit wel verplicht was volgens de polis. daardoor verviel volgens de verzekeraar het recht op uitkering. de rechter oordeelt dat een verzekeraar de schade die de eigenaar van het pand opliep, moet betalen. ook al was het pand op dat moment gesloten en ook al had de eigenaar dat niet gemeld.
in deze zaak was het van belang dat de eigenaar van het pand voldoende duidelijk kon maken dat de schade geen enkel verband hield met de sluiting van het pand. de rechter vond het in dit geval niet redelijk van de verzekeraar om zich te beroepen op de mededelingsplicht.
