twee vennoten werken samen in een vof, gericht op een autobedrijf. de ene vennoot meent dat de andere vennoot de oorzaak is van de substantiële onregelmatigheden die in de administratie zijn aangetroffen. deze onregelmatigheden, waaronder privéonttrekkingen, hebben het bedrijf in zwaar weer gebracht. ook heeft de huisbankier zijn vertrouwen in het bedrijf verloren. de gedaagde vennoot ontkent en wordt in de
voorzieningenprocedure in het gelijk gesteld. de eisende vennoot heeft immers al de dagelijkse leiding in handen gekregen. de bedrijfsvoering wordt dan ook niet onmogelijk gemaakt en de vennoot kan de koers varen die hij wenst.
