Betekent dit nu dat een ieder beter niet naar de rechter kan stappen? Het antwoord op die vraag luidt: zeker niet. Als de andere partij niet (serieus) aan tafel wenst te komen, heeft u uiteindelijk 'geen' keuze. Als het om een voornamelijk technisch vraagstuk gaat, zoals we die bijvoorbeeld in het fiscale recht of sociaal zekerheidsrecht veel tegenkomen, kan een gang naar de rechter een heel logische stap zijn. En tot slot zijn ook principiële vraagstukken beter af met een oordeel van de rechter. Houd er wel rekening mee dat aan principes doorgaans een hoger prijskaartje hangt dan aan pragmatisme. De keuze is natuurlijk aan u!
Overweeg eens of arbitrage, bindend advies, mediation of bemiddeling een beter – en veelal goedkoper – alternatief zou kunnen zijn.
