zowel vaste vergoeding als aandeel in de winst behoren tot vergoeding btw
Gepubliceerd op: 11 december 2018
een juriste verricht juridische diensten. haar cliënten kunnen kiezen uit betaling van het gewone uurtarief of betaling volgens een speciale formule. de betaling via deze formule houdt een vast bedrag in dat achteraf wordt aangevuld bij een positieve schikking of bij winst (no cure no pay). uit een boekonderzoek blijkt dat de juriste alleen de vaste bedragen heeft aangegeven in haar btw-aangiften. ten onrechte, oordeelt rechtbank gelderland. het vaste bedrag en de aanvullende vergoeding zijn rechtstreeks aan elkaar gekoppeld en behoren beide tot de tegenprestatie voor de verrichte werkzaamheden. de naheffingsaanslag is terecht opgelegd.
de rechtbank weegt ook mee in zijn oordeel dat de juriste een zaak niet aanneemt als de cliënt niet akkoord gaat met het bedrag achteraf bij een positief resultaat.
