Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat er onvoldoende nauwe samenhang is tussen de bouw- en schilderwerkzaamheden enerzijds en de telemarketingactiviteiten anderzijds om deze als één onderneming aan te merken. De enige overeenkomst is dat alle activiteiten opbrengsten genereren. Voor het overige verschillen de aard van de werkzaamheden, de opdrachtgevers en de voorwaarden waaronder de ondernemer de verschillende werkzaamheden verricht zodanig, dat je niet kunt spreken van een nauwe samenhang tussen die werkzaamheden.
Telemarketingactiviteiten zelfstandig evenmin onderneming
De telemarketingactiviteiten kwalificeren volgens het hof evenmin zelfstandig als onderneming. Daarvoor ontbreekt voldoende zelfstandigheid. Dat blijkt onder meer uit de volgende feiten:
- de ondernemer is verplicht om ten minste 20 uur per week voor het telemarketingbedrijf te werken;
- het telemarketingbedrijf bepaalt het uurtarief voor de telemarketingactiviteiten van de ondernemer.
Daarnaast loopt de ondernemer voor de telemarketingactiviteiten geen reëel ondernemers- en debiteurenrisico.
Doordat de ondernemer zonder de aan telemarketing bestede uren niet voldoet aan het urencriterium, komt hij niet in aanmerking voor de zelfstandigen- en startersaftrek.
Het gelijk is hier aan de inspecteur.
