Hof Den Bosch oordeelt dat de man niet aannemelijk maakt dat het pand oorspronkelijk is ontworpen en gebouwd om in zijn geheel als woning te dienen. De inspecteur maakt op zijn beurt niet aannemelijk dat het pand oorspronkelijk is ontworpen voor gemengd gebruik (winkelruimte met bovenwoning). Omdat onduidelijk blijft wat de oorspronkelijke bestemming van het pand was, zijn volgens het hof de toepasselijke publiekrechtelijke voorschriften van belang voor de oordeelsvorming. Vaststaat dat het geldende bestemmingsplan wonen op de begane grond verbiedt. Op basis daarvan is de aard van de winkelruimte geen woning. De inspecteur heeft daarom terecht op dit deel van het pand het 6%-OVB-tarief in stand gelaten.
Geen 2% OVB voor winkelruimte woon-winkelpand
Gepubliceerd op: 10 september 2026
Een man verkrijgt in 2020 voor € 2,9 miljoen een woon-winkelpand en voldoet 6% overdrachtsbelasting (OVB). Het pand is een rijksmonument en staat in het Rijksmonumentenregister geregistreerd als woonhuis. Tot de aankoop stond de bovenwoning langdurig leeg en huurde een bedrijf de winkelruimte op de begane grond. Het bestemmingsplan staat niet toe dat de begane grond voor bewoning wordt gebruikt. De man meent desondanks dat op het gehele pand het verlaagde OVB-tarief van 2% van toepassing is. De inspecteur past het 2%-OVB-tarief slechts toe op de bovenwoning. Is dat terecht?