twee bestuurders van een stichting hebben een vennootschap opgericht. na de oprichting van deze vennootschap is om het ontslag van beide bestuurders verzocht. de opgerichte vennootschap had hetzelfde doel als de stichting, waardoor er sprake zou zijn van een tegenstrijdig belang. beide bestuurders hebben betoogd dat er geen sprake was van tegenstrijdig belang, vanwege het verschil in doelgroep en risicoprofiel. bovendien beoogden de bestuurders zichzelf door de vennootschap van inkomen te voorzien, waardoor ze zich langer als vrijwilliger in konden zetten voor de stichting. in een recente uitspraak heeft de rechtbank over het ontslag van deze bestuurders geoordeeld.
de rechtbank oordeelde dat er in bovengenoemde situatie sprake was van een tegenstrijdig belang en ontslaat de bestuurders van de stichting. van belang was dat er een grote overlap bestond tussen transacties die zowel onder de stichting als onder de vennootschap konden vallen. bovendien kozen de bestuurders er zelf voor of een transactie door de stichting of door de vennootschap werd afgewikkeld. de vennootschap maakte daarnaast gebruik van het kantoor van de stichting, waardoor ze van de naam en goodwill van de stichting kon profiteren. ook naar buiten toe was het onderscheid niet duidelijk.
