een dga bezit een pand met een bijbehorende loods. zij en haar bv voeren in hun herziene aangiften over 2012 alsnog € 96.000 huur op voor de terbeschikkingstelling van de loods aan de bv over de periode 2008 - 2011. de dga voert in haar ib-aangifte over die periode alsnog een boekverlies op van € 105.000 en kosten. de inspecteur weigert terecht de aftrek van huurkosten bij de bv en het negatieve tbs-resultaat bij de dga, oordeelt rechtbank zeeland-west-brabant. de bv maakt niet aannemelijk dat de loods tussen 2008 - 2011 aan haar is verhuurd. de afspraken hierover zijn niet schriftelijk vastgelegd en het gebruik van het pand is ook niet aan de verzekeraar van het pand gemeld.
ook de verklaringen van de echtgenoot over het gebruik van de loods door de bv boden geen soelaas voor de bv en de dga. deze verklaringen waren niet objectief controleerbaar onderbouwd met documenten, waaruit het gebruik zou kunnen worden afgeleid. bovendien huurde de bv daarnaast een ander bedrijfsgebouw.
tip
deze zaak toont maar weer eens aan hoe belangrijk het is om de afspraken tussen de dga en zijn/haar bv schriftelijk vast te leggen. attendeer je cliënten hierop.
