bestuurders stichting aansprakelijk bij turboliquidatie wegens negeren vordering
Gepubliceerd op: 25 februari 2020
een stichting exploiteerde een voetveer tussen gelderland en noord-brabant en heeft een incassoprocedure aanhangig gemaakt tegen een aannemingsbedrijf. de stichting wint de procedure en legt beslag om het vonnis uit te kunnen voeren. het aannemersbedrijf stelt een tegenvordering in en de mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden. de bestuurders gaan vervolgens al over tot turboliquidatie van de stichting, zonder rekening te houden met het feit dat het aannemersbedrijf een in rechte vastgestelde vordering op de stichting zou krijgen. de bestuurders hadden daarom niet tot turboliquidatie mogen overgaan, noch de activa in de stichting mogen overhevelen naar zichzelf, oordeelt rechtbank gelderland.
let op! stel dat een schuldeiser van een vennootschap – in dit geval een stichting – wordt benadeeld door het onbetaald en onverhaalbaar blijven van zijn vordering. in dat geval is de vennootschap aansprakelijk voor de schade die daaruit voortvloeit. onder bijzondere omstandigheden kan niet alleen de vennootschap aansprakelijk worden gesteld, maar ook degene(n) die als bestuurder namens de vennootschap handelde(n). handelen impliceert hier ook het bewerkstelligen of toelaten dat de vennootschap haar wettelijke of contractuele verplichtingen niet nakomt.
de bestuurder heeft in deze gevallen onrechtmatig gehandeld jegens de vennootschap, als hem – mede gelet op zijn verplichting tot een behoorlijke taakuitoefening ex. artikel 2:9 bw – persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt.