het pensioenfonds voor het bakkersbedrijf had aan een ondernemer premienota’s opgelegd. deze werden niet betaald, en vervolgens werd een dwangbevel opgelegd waartegen geen verzet is aangetekend. daarom vraagt het pensioenfonds uiteindelijk het faillissement van de ondernemer aan. dit verzoek wordt door de rechter afgewezen. de ondernemer stelde – naar blijkt terecht – dat hij niet onder de werking van het fonds viel. het fonds had nagelaten onderzoek te doen naar de stelling van de ondernemer. het enkele feit dat geen verzet was aangetekend tegen het dwangbevel was onvoldoende argumentatie van het pensioenfonds voor juistheid van de claim.
tip
een dwangbevel is een machtig wapen van een pensioenfonds. als je het daar niet mee eens bent, teken dan tijdig verzet aan. daarmee voorkom je wellicht de sores waar deze ondernemer mee geconfronteerd werd.
