voor faillietverklaring nog steeds meer dan één schuldeiser vereist
Gepubliceerd op: 18 april 2017
Een schuldenaar wordt bij arbitraal vonnis in 2014 veroordeeld tot betaling van € 2.116.242 aan een schuldeiser. Het vonnis is onherroepelijk. De schuldeiser probeert daarna tevergeefs om het vonnis te executeren en verzoekt daarom om faillietverklaring van de schuldenaar. De rechtbank en het hof wijzen het verzoek af, omdat niet aan de vereiste wordt voldaan dat de schuldenaar een of meer andere schuldeisers niet heeft betaald (pluraliteitsvereiste). Dat oordeel is juist volgens de Hoge Raad. Het doel van een faillissement is de verdeling van het vermogen van een schuldenaar onder zijn/haar gezamenlijke schuldeisers.
De faillietverklaring van een schuldenaar die maar één schuldeiser heeft, strookt daar niet mee. De Hoge Raad verwijst in zijn uitspraak ook naar het wetgevingsprogramma ‘Herijking Faillissementsrecht’. Daarin wordt de vermogensverdeling onder schuldeisers ook als uitgangspunt genomen voor een faillissement. De Hoge Raad noch de wetgever stelt daarmee het pluraliteitsvereiste ter discussie.
