Turboliquidatie of faillissement aanvragen?
Een bv verzocht om eigen faillissement wegens beëindigde activiteiten, afwezigheid van baten en een schuldenlast van € 136.277,11. Een schuldeiser had bovendien een betwiste vordering ingediend. De rechtbank wees het verzoek af en oordeelde dat de bv had moeten turboliquideren gezien het gebrek aan baten. De bv stelde dat zij belang heeft bij faillissementsaangifte om de vordering van een schuldeiser te laten onderzoeken door een curator. Desondanks vond de Rechtbank Den Haag dit belang onvoldoende zwaar opwegen tegen de nadelen van het benoemen van een curator. Turboliquidatie werd gezien als de juiste weg, gezien de situatie en het ontbreken van activa.
Als een rechtspersoon schulden heeft maar geen baten, kan turboliquidatie plaatsvinden, omdat er niets te vereffenen valt (artikel 2:19, lid 4 BW). Het bestuur meldt dit bij de Kamer van Koophandel. Alternatief is een eigen aangifte tot faillietverklaring, aangezien insolventie bestaat. Dan wordt de rechtspersoon na vereffening door een curator en opheffing bij gebrek aan baten (artikel 16 Fw) ontbonden. Misbruik kan echter optreden als bij voorbaat duidelijk is dat er geen baten te verwachten zijn en een faillissement slechts leidt tot onbetaalde curatortaken, zonder uitkering aan schuldeisers. In zulke gevallen wordt een faillissementsaanvraag mogelijk afgewezen.
Afweging belangen
De rechtbank oordeelde dat verzoekster misbruik maakte van de bevoegdheid tot eigen faillissementsaangifte. Het was aan verzoekster om aan te tonen dat haar belang zwaarder woog dan de kosten van een curator zonder verhaalbare baten. Verzoekster stelde dat de curator een betwiste vordering van een schuldeiser kon onderzoeken, maar de rechtbank wees dit af. De curator richt zich namelijk primair op beheer en vereffening van de boedel, wat niet relevant is zonder baten. Aangezien het faillissement waarschijnlijk zou eindigen zonder baten (artikel 16 Fw), had verzoekster moeten kiezen voor turboliquidatie. Het verzoek tot faillietverklaring werd afgewezen wegens onredelijkheid en misbruik van bevoegdheid.
Rechtbank Den Haag verwacht dat in gevallen waarin een vennootschap geen baten (te verwachten) heeft, de vennootschap zelf aannemelijk moet (kunnen) maken dat het belang van een eigen aangifte faillietverklaring zwaarder weegt dan het belang van curatoren om achter te blijven met een niet-verhaalbare salarisvordering.
Heb je vragen over een turboliquidatie of een faillissementsaanvraag? Denise van Zijl is advocaat ondernemingsrecht en kan je hierin adviseren (d.vanzijl@fiscount.nl).
mr. drs. Denise van Zijl-van Hengel
samenwerkende advocaat ondernemingsrecht
038 303 4116vanzijl@keistadadvocaten.nl