ontbrekende umlaut in naam belanghebbende leidt niet tot nietigheid aanslagen
Gepubliceerd op: 24 november 2020
kan het ontbreken van de umlaut in de naam van een belanghebbende leiden tot vernietiging van aanslagen ib/pvv? in een uitspraak heeft hof arnhem-leeuwarden een oordeel gegeven over deze rechtsvraag. daartoe overweegt het hof dat het vaste jurisprudentie van de hoge raad is dat de tenaamstelling een essentieel onderdeel van een belastingaanslag is. en dat een onjuiste tenaamstelling van een aanslagbiljet in het algemeen niet leiden tot een belastingverplichting. het hof is van oordeel dat het enkele ontbreken van een umlaut in de naam van de belastingplichtige niet tot gevolg heeft dat de belastingverplichting niet is ontstaan.
belanghebbende, een vrouw, heeft de aanslagbiljetten uiteindelijk op het juiste adres ontvangen, en kon uit de overige gegevens afleiden dat de belastingverplichting in beide gevallen op haar rustte. ook uit het maken van bezwaar tegen beide aanslagen en de beschikkingen belastingrente leidt het hof af dat de vrouw wel heeft begrepen dat de aanslagbiljetten aan haar waren gericht en voor haar waren bedoeld. dat de aanslagbiljetten via een eenheid van de belastingdienst in apeldoorn zijn verzonden, maakt dit niet anders.
tip
wordt jouw cliënt geconfronteerd met een (navorderings)aanslag of een naheffingsaanslag? controleer dan goed of die aanslag aan alle formele vereisten voldoet.
