Formeel Recht

Navorderingsaanslag vernietigd wegens ontbreken nieuw feit

Een man werkt in loondienst en exploiteert daarnaast (in de vorm van een eenmanszaak) een webshop en borduurstudio. In de jaren 2003 tot en met 2015 geeft hij in zijn aangiften IB/PVV steeds een verlies uit onderneming aan. Daarbij is het belastbaar inkomen uit werk en woning steeds positief gebleven. De aanslag IB/PVV 2015 is overeenkomstig de aangifte opgelegd. De inspecteur wijkt bij het opleggen van de aanslag IB/PVV 2016 af van de aangifte. Hij stelt dat de activiteiten van de eenmanszaak geen bron van inkomen vormen, gelet op de structurele verliezen. Voor het jaar 2015 is een navorderingsaanslag opgelegd, waarbij het verlies uit onderneming is gecorrigeerd.

In geschil is of de inspecteur voor het jaar 2015 beschikt over een nieuw feit om na te vorderen. Volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant gaat de inspecteur er ten onrechte van uit dat er kon worden volstaan met alleen het beoordelen van de aangifte IB/PVV 2015 op zichzelf, zonder daarbij ook aangiftes van eerdere jaren te raadplegen. In dat geval is niet in geschil dat er geen sprake is van een nieuw feit. De navorderingsaanslag en de rentebeschikking 2015 worden vernietigd.

Tip
Wordt jouw cliënt geconfronteerd met een navorderingsaanslag? Onderzoek dan of deze aanslag terecht is opgelegd. Voor meer informatie, neem contact op met Micha Soltysik via m.soltysik@fiscount.nl of via (038) 456 1900.