Met coffeeshop behaalde winst in goede justitie vastgesteld – vergrijpboete vernietigd
Belanghebbende heeft een coffeeshop. De inspecteur heeft in de jaren 2015, 2016, 2017 en 2018 waarnemingen ter plaatse bij de coffeeshop verricht en in 2020 is hij een boekenonderzoek bij de coffeeshop gestart. De inspecteur stelt dat de omzet van de cannabisproducten niet volledig is verantwoord en heeft daarbij de aangegeven omzet/winst gecorrigeerd met 50% en vergrijpboetes opgelegd. De vraag is of de navorderingsaanslagen terecht zijn opgelegd? Uit de bevindingen uit het boekenonderzoek, in samenhang bezien met de onvolkomenheden in – en de oncontroleerbaarheid van – de administratie, volgt volgens de rechtbank dat belanghebbende niet de vereiste aangiften heeft gedaan.
De rechtbank oordeelt echter dat de inspecteur op zijn beurt geen redelijke schatting heeft gemaakt. De beperkte duur van de waarnemingen (maximaal een uur per dag) en het beperkte aantal waarnemingen (zes in de onderhavige vier jaren) maken dat daaruit in deze zaak te weinig feitelijke gegevens gedestilleerd kunnen worden om alleen daarop de schatting te baseren. De rechtbank stelt de winstcorrectie in goede justitie vast en vermindert dienovereenkomstig de navorderingsaanslagen. De rechtbank vernietigt verder de vergrijpboetes, omdat de inspecteur niet overtuigend heeft aangetoond dat omzet is verzwegen. De inspecteur heeft wel aannemelijk kunnen maken dat sprake is van bewustheid bij de belastingplichtige ten aanzien van het niet doen van de vereiste aangifte, maar dat is niet voldoende voor het opleggen van een fiscale boete.
Tip
Inspecteurs vergeten nog wel eens dat voor het opleggen van een boete een veel zwaardere bewijslast geldt en maatwerk is geboden, dus maak altijd bezwaar tegen een opgelegde boete.