een man heeft individueel bezwaar en beroep ingesteld tegen de ib-aanslagen over 2015 en 2016. hij meent dat de box-3-heffing over zijn vermogen in strijd is met artikel 1 ep evrm. daarnaast leidt de heffing tot een voor hem buitensporige last. hij eist rechtsherstel op grond van het kerstarrest. de
hoge raad oordeelt dat het kerstarrest geen gevolgen heeft voor de aanslagen 2015 en 2016. hiervoor geldt de vóór dit arrest gevormde rechtspraak van de hoge raad. die hield in dat als de box-3-heffing volgens het toen bestaande stelsel in strijd was met artikel 1 ep evrm, alleen rechtsherstel kon worden geboden als de box 3-heffing een individuele en buitensporige last vormde. daarvan is geen sprake.