een houder van een vietnamees restaurant krijgt een forse navorderingsaanslag ib over 2008 opgelegd. de inspecteur stelt dat uit een boekenonderzoek is gebleken dat de restauranthouder dagelijks omzet heeft verzwegen. daardoor heeft hij niet de vereiste aangifte gedaan, zodat de bewijslast moet worden omgekeerd. het hof oordeelt echter dat de inspecteur zijn standpunt niet aannemelijk kan maken en verlaagt de omzet tot bijna € 7.500 en de te weinig geheven ib tot € 715. de gebreken in de ib-aangifte van de restauranthouder leiden er in dit geval niet toe dat de vereiste aangifte niet is gedaan, oordeelt de
hoge raad. het niet-geheven bedrag is te gering voor omkering van de bewijslast.
