een man exploiteert een webshop en borduurstudio naast zijn werk in dienstbetrekking. tussen 2003 en 2015 neemt hij het verlies uit deze onderneming telkens op in zijn ib-aangiften. zijn inkomen uit werk en woning bleef wel steeds positief. bij het opleggen van de ib-aanslag over 2016, wijkt de inspecteur echter af van de ingediende aangifte. hij stelt dat de inkomsten uit de eenmanszaak geen bron van inkomen vormen. bovendien legt hij een navorderingsaanslag op over 2015. dat gaat
rechtbank zeeland-west-brabant te ver, omdat een nieuw feit ontbreekt. de inspecteur had kunnen weten van de structurele verliezen in het verleden, als hij de aangiftes uit eerdere jaren had geraadpleegd.
