het heikele punt in deze zaak is de interpretatie van de zinsnede in de notitie van de belastingdienst, waarin staat dat bij een navordering van ‘minder dan € 450 (c.q. € 1.000 inkomen)’ geen aanslag wordt opgelegd, behoudens in gevallen van kwade trouw of repeterende onjuistheden. volgens de inspecteur moet deze zinsnede worden uitgelegd als ‘een inkomenscorrectie van minimaal € 1.000, die voor de inkomstenbelasting ongeveer overeenkomt met € 450 belasting’. de hoge raad is het echter met het hof eens dat niet duidelijk is wat er wordt bedoeld met de tussen haakjes geplaatste woorden ‘c.q. € 1.000 inkomen’. de navorderingsaanslag is ten onrechte opgelegd.
beroep op correctiebeleid geslaagd – navorderingsaanslag vernietigd
Gepubliceerd op: 2 december 2021
een man krijgt een navorderingsaanslag van € 223, nadat zijn box-1-inkomen is gecorrigeerd met € 1.986. vaststaat dat er geen sprake is van kwade trouw of repeterende onjuistheden. in dat geval mag volgens de man een aanslag van minder dan € 450 niet aan hem worden opgelegd. hij baseert zich hierbij op een niet gepubliceerde notitie van de belastingdienst. daarin staat dat bij een navordering van minder dan € 450 (c.q. € 1.000 inkomen) geen aanslag wordt opgelegd, behoudens in gevallen van kwade trouw of repeterende onjuistheden. de hoge raad oordeelt dat ook bij een inkomenscorrectie van meer dan € 1.000 een aanslag niet moet worden opgelegd.