Niet-erkend kind biologische vader is geen kind voor de erfbelasting
Sam is in 1996 geboren. Zijn biologische vader Jan en zijn moeder hadden geen relatie met elkaar. De moeder was gehuwd met een ander. Deze ander heeft Sam in 2001 erkend. Sam en zijn biologische vader gingen goed met elkaar om, er was een omgangsregeling en ‘family life’. Als gevolg van deze situatie heeft Jan Sam benoemd tot zijn erfgenaam. Hij heeft Sam alleen nooit als kind kunnen erkennen, omdat de moeder van Sam dat niet wilde. Helaas komt Jan te overlijden in 2017. Is Sam nu een kind voor de erfbelasting?
De Hoge Raad heeft uitspraak gedaan over deze vraag. Op basis van het civiele recht staat Sam niet in een familierechtelijke relatie tot zijn vader. In de erfbelasting staat dat het moet gaan om een bloed- of aanverwant(e). Door de aderen van Sam en Jan stroomt hetzelfde bloed. Mag Sam dan de lagere kindtarieven en de hogere vrijstelling toepassen? De Hoge Raad oordeelt van niet. Voor de termen bloed- en aanverwant moet aansluiting gezocht worden bij het civiele recht. En volgens het civiele recht is Sam geen kind. De Hoge Raad vond de uitkomst ook zuur en geeft de wetgever de opdracht om het probleem op te lossen. Voor Sam is het te laat, maar hopelijk grijpt de wetgever snel in om dit recht te zetten.