Rechtbank Den Haag oordeelt dat er sprake is van het passief ter beschikking stellen van een baan en dus van btw-vrijgestelde verhuur van een onroerende zaak. Zij baseert haar uitspraak op de volgende omstandigheden:
- De huurder van een baan heeft een exclusief gebruiksrecht;
- Er is geen personeel aanwezig op de banen;
- Er is geen toezicht op het gebruik van de banen;
- Het onderhoud van de banen is beperkt;
- Aanvullende diensten, zoals verhuur van rackets en ballen ontbreken;
Het feit dat er toiletten en kleed- en doucheruimten aanwezig zijn en een sporter in uitzonderlijke gevallen een horecamedewerker kan aanspreken maakt volgens de rechtbank niet dat de verhuur van de squash- of padelbanen meer inhoudt dan het passief ter beschikking stellen van een baan aan de sporter.