een body stress release-(bsr)therapeut mag toch de vrijstelling voor medische diensten toepassen. hof amsterdam had dit eind september beslist, maar de staatssecretaris had hiertegen cassatieberoep ingesteld. dat heeft hij nu ingetrokken, waardoor de toepassing van de vrijstelling nu definitief is geworden. de bsr-therapeut verricht een gezondheidskundige dienst, die kwalitatief gelijkwaardig is aan een dergelijke behandeling door een wet big-beroepsbeoefenaar. de staatssecretaris kondigt in zijn toelichting bij de intrekking van het cassatieberoep wel aan het besluit blkb2016/433m te zullen aanpassen.
aanleiding voor de aanpassing van het besluit is de overweging van het hof dat de gelijkwaardigheid van de behandeling vanuit het oogpunt van de consument voorop staat. dit is een andere toets dan de toets van de gelijkwaardigheid van behaalde diploma’s, aldus de staatssecretaris. hij voegt hieraan toe dat hij een andere cassatieprocedure – waarbij de rechter een vergelijkbaar standpunt inneemt – wel voortzet. deze procedure betreft de diensten van een pedicure.
