hoge raad over verjaring pensioenpremies bij booking.com
Gepubliceerd op: 22 april 2025
bij aansluiting van een werkgever met terugwerkende kracht is het de vraag of het pensioenfonds alle premies uit het verleden mag vorderen. het was altijd zo dat premievorderingen van een bedrijfstakpensioenfonds verjaren nadat het fonds bekend was (of redelijkerwijs bekend had moeten zijn) met het bestaan van de verplichte deelname van de werkgever. voor fondsen was dat prettig, omdat zij daardoor niet het risico liepen wel pensioen te moeten uitkeren, maar daarvoor geen premies te ontvangen. de hoge raad besliste op 21 maart 2025 anders in de zaak van stichting pensioenfonds pgb tegen booking.com.
de verjaring begint te lopen vanaf het moment dat volgens het uitvoeringsreglement de nota moet zijn betaald. is die nota niet verstuurd (wat natuurlijk altijd zo is bij onbekende werkgevers), dan gelden de uiterste betaaltermijnen uit artikel 26 pw als aanvangsmoment. dat is 1 juli van het jaar erop. pensioenfondsen die pas (vaak jaren later) op de hoogte raken met een ten onrechte niet aangesloten werkgever, lopen nu het risico dat de premievordering (grotendeels) is verjaard. bekendheid met de vordering is niet vereist. de hoge raad benoemt expliciet dat de verjaringstermijn wordt verlengd als de werkgever het bestaan van de vordering opzettelijk verborgen heeft willen houden.