glijd niet uit op rapport van feitelijke bevindingen
Gepubliceerd op: 13 september 2024
als je een rapport van feitelijke bevindingen opstelt (vanaf 1 januari 2025 volgens de nieuwe cos 4400), is het belangrijk om nooit zelf te concluderen – of de indruk te wekken – dat er een zekere mate van assurance wordt gegeven. toch gaat het in de praktijk op dit onderdeel nog regelmatig mis. zo behandelde het college van beroep voor het bedrijfsleven medio augustus jl. nog een klacht over een dergelijk rapport. in de kern ging de klacht over assurance. de accountant had nagelaten om zijn specifieke werkzaamheden en feitelijke bevindingen steeds zodanig gedetailleerd te beschrijven, dat de gebruikers van het rapport zelf de betekenis van de bevindingen konden afwegen.
lees meer wat kun je nu doen om te voorkomen dat de gebruiker van een rapport van feitelijke bevindingen hier de verkeerde waarde (lees: er wordt een zekere mate van assurance gegeven) aan toekent?
zorg ervoor dat je zeer duidelijk richting de gebruikers aangeeft welke wijze van rapporteren gepast is, gezien de gegeven omstandigheden en de (ruime) kring van gebruikers.
leg in de opdrachtbevestiging gedetailleerd vast welke werkzaamheden worden uitgevoerd.
laat altijd even een collega of andere deskundige meekijken naar de opdrachtbevestiging en het rapport zelf (4-ogenprincipe). vaak zien wij dat toch al met een enkel woord de indruk wordt (of kan worden) gewekt dat er sprake is van assurance.
