buffervereiste pensioenfondsen niet strijdig met europees recht
Gepubliceerd op: 20 februari 2024
de verplichting die de nederlandse pensioenwet oplegt aan pensioenfondsen om bij wijze van een buffer een eigen vermogen van een bepaalde omvang aan te houden, is niet in strijd met europees recht. dit heeft de hoge raad geoordeeld op 9 februari jongstleden. stichting pensioenbehoud en kbo-brabant hadden een procedure aangespannen tegen de nederlandse staat. zij beweren dat de door de pensioenwet aan pensioenfondsen opgelegde verplichting om een buffer aan te houden in strijd is met de iorp ii-richtlijn. de stichtingen wilden dat pensioenfondsen het geld gebruiken om pensioenen te verhogen.
eerder oordeelden de rechtbank en het gerechtshof dat de betreffende bepalingen in overeenstemming zijn met de iorp ii-richtlijn. het houdt maar niet op met belangenorganisaties die ouderen mobiliseren om tegen de staat te procederen wegens ‘misgelopen pensioen’. de stichting pensioenherstel (van onderzoeker pieter lakeman) dient nu een claim in tegen de staat van tussen de € 10 miljard en € 15 miljard wegens het niet indexeren van pensioenen: de overheid is veel te voorzichtig geweest. dit is zeker niet bedoeld als oproep, maar via de website van de stichting kunnen pensioendeelnemers van abp nu hun claim indienen. wel moeten zij daarvoor € 100 overmaken.
