een autobedrijf stelt in een juridische procedure dat zij een auto heeft gekocht op basis van een onjuiste advertentie. de gedaagde verkoper (ook een autobedrijf) beweert dat alleen de katalysator van de verkochte auto defect was. na de aankoop ontdekt het autobedrijf ernstige motorschade. zij eist daarom vernietiging van de koopovereenkomst, terugbetaling van € 5.000 en € 3.482,59 aan schadevergoeding. de kantonrechter wijst alle eisen af, omdat de dwaling niet te wijten is aan inlichtingen van de verkoper. ook is er geen schending van de spreekplicht noch van wederzijdse dwaling. de koopovereenkomst kan daarom niet worden vernietigd of ontbonden, en de eiseres moet de proceskosten van € 50 betalen.
deze zaak betreft een uitspraak van rechtbank rotterdam: ecli:nl:rbrot:2023:11343.
