ook fulltime ondernemer moet ‘voldoen aan urencriterium’ aannemelijk maken

een fiscaal jurist emigreert eind 2010 naar brazilië, maar hij blijft wel ib-aangiften indienen in nederland. de inspecteur stelt dat de fiscaal jurist voor 2012 en 2014 geen bron van inkomen heeft in nederland. voor 2016 en 2017 is er een vaste inrichting in nederland, maar weigert de inspecteur de zelfstandigenaftrek toe te passen, omdat de ondernemer geen urenstaat heeft bijgehouden. de ib-aanslag 2016 wordt op nihil vastgesteld, waarbij geen vaststellingsbeschikking voor de niet-gerealiseerde zelfstandigenaftrek 2016 wordt afgegeven. de ondernemer vindt dit onterecht, omdat een fulltime ondernemer per definitie aan het urencriterium voldoet.