schadevergoeding toegewezen wegens inbreuk op auteursrechten fotograaf
Gepubliceerd op: 17 augustus 2020
een piloot maakte kunstfoto’s vanuit de cockpit. hij wordt in 2017 verkozen tot ‘international photographer of the year’. de nos publiceert hierover een artikel en gebruikt met toestemming van de fotograaf/piloot enkele van zijn foto’s. een jaar later publiceert de nos het artikel ‘copiloot heeft teveel gedronken, vlucht vanaf schiphol geannuleerd’, waarbij ook een foto van de fotograaf/piloot wordt geplaatst zonder zijn toestemming. de fotograaf/piloot eist terecht schadevergoeding wegens inbreuk op zijn auteursrecht, oordeelt de rechtbank. ook moet aan hem een vergoeding worden betaald vanwege schending van zijn eer en goede naam.
de rechter oordeelt dat de nos een vergoeding moet betalen van € 4.000 wegens inbreuk op de auteursrechten. hoewel de persoonlijkheidsrechten van de piloot/fotograaf niet zijn geschonden, zijn wel zijn eer en goede naam als piloot aangetast. daarvoor krijgt hij een extra vergoeding van € 500. ook moet de nos ruim € 8.300 proceskostenvergoeding betalen.
tip
het plaatsen van een foto op een eigen website of in social media zonder toestemming van de fotograaf kan in strijd zijn met het auteursrecht. dit kan leiden tot betaling van schadevergoeding. wanneer is hiervan sprake? en wat is een redelijke vergoeding? de advocaten van fiscount kunnen je hierover adviseren.