staalgrit verontreinigd met asbest, schadevergoeding!
Gepubliceerd op: 17 augustus 2020
een bv verkoopt staalgrit dat onder meer wordt gebruikt om beton glad te stralen. het staalgrit is op nog onduidelijke wijze verontreinigd geraakt met asbest. de bv stelt haar klanten meteen op de hoogte en betaalt (beperkte) schadevergoedingen. toch spreekt een klant haar aan voor de geleden schade. de rechtbank wijst een deel van die vordering toe. de bv moet alleen de directe schade vergoeden, voor zover zij die nog niet heeft vergoed. de bedrijfsschade van de klant hoeft de bv niet te vergoeden. daarnaast laat de rechter een opening voor het geval er werknemersclaims komen wegens gezondheidsschades.
hoewel aangenomen moet worden dat de bv geen schuld had aan de verontreiniging en zij al tot het aanbieden en betalen van schadevergoedingen aan haar klanten was overgegaan, moet zij toch meer directe schade vergoeden. de klant kon namelijk in redelijkheid beginnen met onderzoek en analyse en het laten opruimen door dure specialistische bedrijven, toen nog niet duidelijk was hoe groot het gevaar was. de kosten die nog gemaakt zijn nadat duidelijk was dat het meeviel met het risico, krijgt de klant maar voor een klein deel vergoed.