wie partij was bij overeenkomst kan zich later niet beroepen op misleiding over voorwaarden

een bv huurt een bedrijfsruimte. deze bv bestaat uit twee ondernemers, die ieder de helft van de aandelen bezitten. de samenwerking tussen de ondernemers komt ten einde en alle aandelen gaan over op de overgebleven ondernemer. deze zegt tussentijds de huurovereenkomst op, maar wordt door de verhuurder gevorderd de resterende huur te betalen. daarop spreekt de ondernemer zijn voormalig vennoot aan, omdat die hem verkeerd heeft ingelicht over de tussentijdse opzegmogelijkheid. onterecht, zo meent het hof. deze ondernemer was destijds immers zelf partij bij het aangaan van de huurovereenkomst en kan dus niet zijn misleid over de voorwaarden.