Fiscus gebonden aan ongewijzigde VAR-WUO
Een man begint in 2015 een klusbedrijf, nadat hij enkele jaren had gehandeld in tweedehands goederen. Hij vraagt - en krijgt - van de Belastingdienst een VAR-WUO. In 2018 geeft de inspecteur aan dat de werkzaamheden in 2015 toch moeten worden aangemerkt als resultaat uit overige werkzaamheden. De man stelt dat de Belastingdienst is gebonden aan de VAR-WUO. Rechtbank Noord-Nederland stelt vast dat de VAR-WUO niet is herzien of ingetrokken. De man had de VAR-WUO niet verkregen onder valse voorwendselen. De Belastingdienst is daarom gebonden aan de VAR-WUO.
Zou de VAR-WUO onder valse voorwendselen zijn verkregen, dan was er wel ruimte geweest voor een herbeoordeling. Volgens de rechtbank was dit niet het geval. De man had in het eerste jaar van zijn klusbedrijf weliswaar een foute inschatting gemaakt van het aantal opdrachtgevers (hij had er 1 in plaats van 3 tot 7), maar de werkelijkheid kan afwijken van verwachtingen. Bovendien vond de rechtbank het geloofwaardig dat hij via mond-tot mond-reclame had geprobeerd nieuwe opdrachten te krijgen. Dat was in zijn branche gebruikelijk.